"Der klügste Deutsche" - wer möchte nicht so genannt werden ? Dies dachten sich clevere Show-Macher in Köln und erfanden ein aufwendiges Konzept zur Ermittlung eben jenes klügsten Deutschen, ein Konzept freilich, das als Unterhaltungssendung gezeigt werden könnte. Da wurden Hunderte im ganzen Land "gecastet", in Achtel- und Viertelfinal-Prüfungen vorsortiert, um schließlich in einer Samstags-Show zu landen. In allen Prüfungen waren etwas altbackene Testformen aus dem Baukasten der kognitiven Psychologie erfolgreich zu bestehen, mal mehr, mal weniger medial aufgehübscht, damit der eigentliche Zweck, die Unterhaltung des Zuschauers, nicht verfehlt würde. Nun ist gegen Unterhaltung nichts zu sagen : Die Römer hatten ihre Morituri te salutant, das Spätmittelalter und die frühe Neuzeit die Hexenverbrennungen, und seitdem das ein bisschen aus der Mode gekommen ist, gibt's die Quiz-Show.

Aber das reicht den Fernsehmachern nicht. Die Show muss wissenschaftlich zertifiziert sein. Wenn man schon nicht so recht sagen kann, worin Klugheit denn besteht, muss ein Professor durch seine Anwesenheit den Ernst der Lage bescheinigen. Diese Rolle übernahm ein gewisser Marcus Knorke (Name von der Redaktion geändert), der - hoffentlich für viel Geld - der Sendung den Anstrich des Seriösen zu verpassen hatte. Dass umgekehrt dieser Marcus Knorke die Seriosität, welche er der Sendung verlieh, für seine Person ein für alle Mal verspielt hat und nicht mehr zurückbekommt, ist peinsam, aber nicht zu vermeiden. Früher wären Wissenschaftler, die wissentlich bei einem solchen Quatsch mitgemacht hätten, aller ihrer Titel und Vorrechte entkleidet und von der Alma Mater vertrieben worden.

Aber vielleicht ist das heute ja nicht mehr so. Vielleicht werden demnächst auch Professorenstellen durch eine telephonische Umfrage bei den Zuschauern besetzt, wie dies beim "klügsten Deutschen" der Fall war.